为什么中国不能使用Telegram？

中国无法使用 Telegram 是因为其提供的端到端加密和匿名通讯功能与中国的网络审查政策相冲突。中国政府要求平台配合信息监控与审查，而 Telegram 无法解密用户的通讯内容，因此被中国政府封锁。防火长城（GFW）阻止了 Telegram 的访问，用户无法直接注册或使用该平台。

中国的网络审查制度

中国的网络审查制度，广泛被称为“防火长城”（Great Firewall，简称 GFW），是中国政府对互联网内容进行监管和过滤的系统。这一系统对外国网站和应用的访问进行严格控制，旨在限制不符合中国政策的内容流通。由于 Telegram 提供端到端加密服务，且不配合政府审查，它在中国遭到了屏蔽和限制。

防火长城（GFW）的作用

• 封锁和监控
  • 防火长城的主要作用是对中国境内的互联网进行严格监控与审查，阻止不符合政府要求的内容进入国内。GFW 能够实时监控用户的互联网行为，并屏蔽国外的网站和服务，包括社交媒体、新闻网站和即时通讯工具等。
• 过滤与屏蔽
  • GFW 利用域名解析、IP 封锁和深度包检测等技术手段，屏蔽用户访问某些被视为敏感的外国网站和应用。通过对 Telegram 等应用的封锁，政府可以阻止用户访问未经审查的通讯工具，减少信息传播的自由。
• 限制加密通讯
  • 防火长城不仅封锁了普通网站，还对提供加密通讯服务的平台如 Telegram 进行了封锁。由于 Telegram 提供端到端加密，它使得通讯内容无法被政府监控，从而成为被封锁的对象之一。

如何影响 Telegram 的使用

• 访问限制
  • 在中国，用户无法直接访问 Telegram 的官方网站，且 Telegram 应用也无法通过本地应用商店下载。这限制了普通用户和那些依赖 Telegram 进行工作沟通的专业人士的使用。
• 阻断注册与验证
  • 由于防火长城对 Telegram 的网络连接进行干扰，中国用户在注册时经常无法接收到 Telegram 发送的验证码短信。没有验证码，用户无法完成注册或登录，导致 Telegram 在中国的使用变得非常困难。
• 信息安全与隐私问题
  • Telegram 提供强大的加密功能，使得用户的通讯内容无法被外部第三方（包括政府）读取。这对政府来说是一种信息控制的威胁，因此 Telegram 成为政府审查的重点目标。

Telegram 的隐私保护与加密功能

Telegram 作为一个注重隐私和安全的即时通讯工具，提供了多种加密功能来保护用户的通信内容。它的加密技术不仅确保了数据的安全性，还使得用户的信息免受第三方的监控。由于其强大的隐私保护措施，Telegram 成为全球用户和一些专业人士的重要选择，但也因此受到各国监管机构的关注。

Telegram 提供的端到端加密

• 端到端加密的原理
  • 端到端加密（End-to-End Encryption，E2EE）是指只有通信的发送方和接收方可以解密和阅读消息内容，即使消息在传输过程中被拦截，第三方也无法访问其中的信息。在 Telegram 中，所有“秘密聊天”均采用端到端加密，这意味着只有聊天的两位参与者能够查看消息内容，Telegram 的服务器无法读取任何信息。
• 加密消息的存储方式
  • 与传统的加密方式不同，Telegram 在云端存储的是“非加密”的消息内容，仅存储加密后的元数据（如时间戳、发送者、接收者等）。在端到端加密的模式下，即使数据存储在云端，内容本身也无法被访问和解密，只有聊天的参与者拥有解密密钥。
• 秘密聊天与云端聊天的区别
  • Telegram 提供两种聊天模式：普通云端聊天和秘密聊天。云端聊天是指数据存储在 Telegram 的服务器上，消息通过加密保护进行传输，但 Telegram 仍然可以访问这些消息。而秘密聊天则完全基于端到端加密，聊天记录仅限于设备之间同步，云端无法访问内容。

为什么加密通讯被监管机构关注

• 信息监控和国家安全
  • 加密通讯是许多国家面临的监管挑战，尤其是当信息传递中涉及敏感内容时。通过端到端加密，Telegram 的通讯内容对第三方不可见，这使得政府监管机构无法监控和控制通讯内容。由于信息无法被政府监控，加密通讯被认为是潜在的国家安全威胁，尤其是在涉及犯罪、恐怖活动或政治敏感信息的场合。
• 加密技术的法律挑战
  • 许多国家的政府要求通讯平台在收到法律请求时，提供访问用户信息的能力，而 Telegram 的端到端加密功能使其无法配合此类要求。特别是在一些高度监管的国家，政府要求平台能够解密通信内容以供调查和法律程序使用。Telegram 的加密方式使得这种法律监控变得困难，因此它成为了这些国家监管目标。
• 对犯罪活动的影响
  • 端到端加密的另一大争议是，它可能被犯罪分子用来隐藏非法活动。Telegram 因其隐私保护功能而被某些犯罪组织、极端分子和非法团体所青睐。虽然 Telegram 本身并不支持或倡导非法活动，但由于其无法对加密消息进行监控，一些国家认为它可能助长了跨境犯罪和恐怖活动的蔓延。
• 公共安全与隐私的平衡
  • 对加密通讯的争议通常围绕公共安全与个人隐私的平衡展开。政府希望能够随时监控通讯以打击犯罪活动，而加密通讯保护了用户隐私，避免政府过度干预。如何在保护公民隐私和确保国家安全之间找到平衡，成为了全球范围内争论的焦点。

政府对通讯平台的监管要求

全球各国政府通常会对通讯平台施加监管要求，以维护国家安全、公共秩序和法律合规性。尤其是对于涉及敏感话题、跨境通讯或可能用于传播非法内容的平台，政府往往要求平台配合监控和审查。在中国，互联网平台面临更加严格的审查和控制，而 Telegram 作为一个提供加密通讯和匿名功能的平台，遭遇了特别的监管挑战。

中国政府对互联网平台的控制

• 网络审查与信息过滤
  • 中国政府实行严格的网络审查和信息过滤政策，俗称“防火长城”（GFW）。所有互联网内容和平台都受到严格监控，任何不符合政府要求的内容都可能被屏蔽、删除或限制传播。对于社交媒体、即时通讯平台等，政府要求其遵守严格的审查规定，所有敏感或有害的信息必须接受审查，违规平台可能会面临封禁或处罚。
• 实名制与数据监控
  • 中国政府要求大部分互联网平台实施实名制，并且对用户数据进行监控和保存。这包括但不限于社交媒体、即时通讯软件、在线支付平台等。平台必须配合政府的要求，提供用户信息，并且及时删除不符合规定的内容。若平台不遵守这些规定，可能会面临严厉的处罚或封锁。
• 信息安全与网络治理
  • 中国的网络治理政策要求平台保障国家网络安全，阻止境外敌对势力的渗透，并遏制非法信息的传播。各大互联网公司和应用都需遵循“网络安全法”以及相关法规，确保平台内容和数据不危害社会稳定。

Telegram 与中国政府的监管冲突

• 端到端加密与政府监管
  • Telegram 提供的端到端加密服务，使得用户的通讯内容只能由发送者和接收者查看，平台无法读取消息内容。由于这一点，Telegram 不符合中国政府要求的平台数据审查标准。在中国，政府要求社交平台配合监管，能够监控和查看平台上的所有用户数据，尤其是涉及到敏感内容时。然而，Telegram 的加密通讯让中国政府无法控制这些信息，因此该平台被认为存在安全隐患，成为监管的目标。
• 隐私保护与信息监控的矛盾
  • Telegram 提供强大的隐私保护功能，这与中国政府强调的网络安全和公共秩序相冲突。政府需要平台在法律规定的框架内配合信息的传输与监控，尤其是在涉及到公共安全或反恐等问题时。Telegram 的加密和匿名通讯让政府无法追踪某些通讯内容，造成了监管的难度。
• 被中国封锁的原因
  • 由于 Telegram 不配合中国政府的监管要求，特别是在数据审查和信息监控方面，它在中国大陆被完全封锁。通过防火长城（GFW），中国政府对 Telegram 进行了全面封锁，禁止其访问，并要求用户无法直接访问 Telegram 网站或下载应用。中国政府认为 Telegram 为一些不法分子提供了匿名通讯的工具，助长了非法活动，因此加大了对该平台的管控。
• 其他加密平台的监管挑战
  • 类似于 Telegram，其他提供端到端加密服务的社交媒体和通讯平台也面临中国政府的监管挑战。例如，WhatsApp 和 Signal 等平台也因提供加密通讯服务而受到中国政府的审查。中国政府对这些平台的监管要求，尤其是在数据安全和信息透明度方面，产生了冲突。

Telegram 与非法活动的关联

Telegram 作为一个提供端到端加密的即时通讯平台，虽然本身并不支持或鼓励非法活动，但由于其强大的隐私保护功能，使其成为某些非法活动参与者的首选平台。特别是在信息加密和匿名性方面，Telegram 被一些犯罪分子、极端分子和不法团体所青睐，尽管这些行为并不代表 Telegram 的整体使用目的。

Telegram 与犯罪活动的关系

• 加密通讯与匿名性
  • Telegram 提供的端到端加密功能使得平台的用户能够在没有第三方监控的情况下进行通讯。这使得一些犯罪分子能够利用 Telegram 进行非法交易、恐怖活动策划、黑市交易等行为。由于 Telegram 对通讯内容的加密保护，平台无法解密消息，这给政府和执法机构带来了追踪和监控上的挑战。
• Telegram 被用于犯罪活动
  • Telegram 被一些犯罪组织用来组织非法活动，包括毒品贩卖、武器走私、恐怖主义宣传和组织等。此外，Telegram 也曾被用于分享和传播极端主义内容，进一步加剧了对其的监管和审查。尽管 Telegram 提供了报告和审查工具，但由于平台的匿名性和加密特点，这些非法行为难以被及时发现和遏制。
• Telegram 对犯罪的容忍度
  • 虽然 Telegram 本身并不支持犯罪行为，并且有明确的社区准则来限制非法活动的传播，但其对用户隐私和通讯加密的重视导致了犯罪分子对其的广泛利用。在某些情况下，Telegram 的隐私和加密功能被视为对打击非法活动的一种障碍。

如何影响其在中国的可用性

• 中国政府的监管担忧
  • 中国政府高度重视网络安全和信息监管，尤其是防止非法活动和维护社会秩序。由于 Telegram 提供的加密通讯服务无法进行监控，政府对其平台上可能进行的非法活动表示担忧。因此，Telegram 被列入了中国网络封锁的目标，防火长城（GFW）严格限制其在中国的访问。
• 对跨境信息交流的限制
  • 中国政府担心 Telegram 为非法活动提供了一个无法监控的沟通渠道，特别是跨境通讯。由于 Telegram 提供了匿名性和加密功能，极端分子和犯罪分子能够在平台上进行非法信息的传播和策划，而政府无法通过传统监控手段获取信息。
• 封锁 Telegram 的原因
  • 除了安全和犯罪活动的考虑外，Telegram 在中国的封锁还涉及其对信息内容的自由流通。中国政府强调平台对敏感政治内容的控制，而 Telegram 在隐私和言论自由方面的宽松政策让其成为了一些不法团体的工具，因此它成为了中国政府封锁的重点对象。
• 加密平台的普遍封锁
  • 类似于 Telegram，其他支持端到端加密的平台（如 WhatsApp 和 Signal）也因其隐私保护功能受到中国政府的监管和封锁。政府认为这些平台可能助长犯罪活动、传播极端主义或影响社会稳定，因此一律进行封锁和审查。

Telegram 被屏蔽的技术原因

由于 Telegram 提供强大的隐私保护和加密功能，它在多个国家，尤其是在中国，面临着技术封锁和网络审查的挑战。中国的网络防火长城（GFW）使用各种技术手段屏蔽 Telegram，以确保平台符合本国的网络安全和审查要求。以下是 Telegram 被屏蔽的技术原因以及如何通过 VPN 或代理工具绕过封锁的详细分析。

技术封锁与网络审查手段

• 域名封锁与 IP 地址阻断
  • 防火长城通过封锁 Telegram 的域名和 IP 地址来阻止用户访问 Telegram 的服务器。通过 DNS 劫持和域名解析技术，GFW 能够将 Telegram 的域名解析请求重定向，使得用户无法访问 Telegram 的官方网站和服务。即使 Telegram 换用新的域名或服务器，GFW 也会继续通过更新封锁名单来确保无法访问。
• 深度包检测（DPI）
  • 深度包检测是中国防火长城的一种技术手段，用于监控网络流量的内容。DPI 能够分析用户的网络请求和数据包，识别加密协议的特征。由于 Telegram 使用了 HTTPS 加密通讯协议，DPI 能够识别出 Telegram 的流量，并阻止数据的传输。因此，当 Telegram 的数据包被识别时，网络连接将被干扰或直接封锁。
• 封锁加密通讯协议
  • Telegram 使用端到端加密技术，这使得它的通信内容无法被政府或第三方解密。由于中国政府的网络审查政策需要对所有流量进行监控，Telegram 提供的加密服务与该政策相冲突。中国政府对端到端加密的技术封锁也是其屏蔽 Telegram 的技术原因之一。防火长城通过技术手段识别加密流量并进行封锁，以确保国内信息的可监控性。
• IP 黑名单与代理识别
  • 为了加强 Telegram 的封锁，中国防火长城会维护一个全球 IP 黑名单，阻止 Telegram 服务器的 IP 地址与中国用户的网络连接。即使 Telegram 使用新的 IP 地址，GFW 会通过频繁更新黑名单来限制其访问。此外，防火长城还能识别并阻止常见的代理工具和 VPN 服务，因此，即使用户尝试使用代理连接，封锁措施仍可能生效。

使用 VPN 或代理工具绕过封锁

• 使用 VPN（虚拟私人网络）绕过封锁
  • VPN 是绕过网络封锁的常用工具。通过 VPN，用户可以连接到位于中国以外的服务器，将网络流量通过加密的隧道传输，从而避免防火长城的封锁。VPN 可以帮助用户隐藏真实 IP 地址，模拟位于其他国家的网络连接，从而访问被封锁的 Telegram 服务。
  • 选择合适的 VPN 服务
    • 需要选择支持中国地区并能够穿越防火长城的 VPN 服务。许多知名的 VPN 服务（如 ExpressVPN、NordVPN、Surfshark 等）能够提供稳定的连接，并支持多种加密协议，以确保绕过 GFW 成功。确保选择的 VPN 服务提供高速的连接和不受阻断的稳定性。
  • 如何配置 VPN 连接
    • 下载并安装 VPN 客户端，选择一个国外服务器进行连接。连接成功后，用户可以打开 Telegram 应用，正常访问所有服务。
• 使用代理工具绕过封锁
  • 代理工具（如 Shadowsocks 和 V2Ray）是另一种常见的绕过 Telegram 封锁的技术手段。代理工具通过改变数据传输路径和协议来绕过 GFW，保证用户可以访问被封锁的网站和服务。
  • 配置代理在 Telegram 中使用
    • Telegram 提供 SOCKS5 代理和 MTProto 代理选项。用户可以在 Telegram 设置中选择“代理”并配置代理服务器的地址和端口。通过这种方式，Telegram 会通过代理服务器进行通讯，绕过防火长城的封锁。
• 使用 MTProto 代理协议
  • Telegram 专为绕过封锁设计了 MTProto 代理协议，用户可以在 Telegram 中直接设置该协议，以便稳定访问 Telegram 服务。通过 MTProto 代理，用户可以轻松绕过中国的网络封锁，保持通信内容的加密与隐私。

用户绕过封锁的常见方法

由于 Telegram 在一些国家和地区（例如中国）受到封锁，用户必须借助技术手段来绕过这些封锁并继续使用 Telegram。常见的绕过封锁的方法包括使用 VPN 和代理服务器，这些工具可以帮助用户访问被封锁的平台，确保通讯畅通。

使用 VPN 访问 Telegram

• VPN 的原理
  • VPN（虚拟私人网络）通过将用户的网络流量通过加密隧道转发到国外的服务器，改变用户的 IP 地址，从而绕过封锁。连接 VPN 后，用户的所有数据流量都会被加密，并通过 VPN 服务器传输，避免了防火长城（GFW）或其他地区的封锁和监控。
• 如何使用 VPN 访问 Telegram
  • 选择一个支持突破 GFW 的 VPN 服务商。常见的如 ExpressVPN、NordVPN、Surfshark 等。
  • 下载并安装 VPN 客户端，注册并登录账户。
  • 连接到支持 Telegram 访问的海外服务器，如美国、香港等。
  • 一旦连接成功，打开 Telegram 应用，您就可以正常访问 Telegram，收发消息和使用所有功能。
• 选择合适的 VPN 服务
  • 确保选择的 VPN 服务具有良好的加密协议，能够确保用户隐私安全。此外，VPN 服务还需具备绕过 GFW 和其它封锁技术的能力，确保连接的稳定性和速度。要避免使用一些免费 VPN，因为它们可能会对用户数据造成风险。

使用代理服务器访问 Telegram

• 代理服务器的原理
  • 代理服务器作为中介服务器，通过它，用户可以将网络请求发送到国外的服务器，从而绕过封锁。代理服务器不会直接连接用户的设备，而是通过转发请求来实现访问。这种方式可以帮助用户隐藏真实 IP 地址，突破地域限制，访问 Telegram。
• 如何使用代理服务器访问 Telegram
  • 配置 SOCKS5 代理：Telegram 支持 SOCKS5 代理，用户可以通过设置 SOCKS5 代理访问 Telegram。首先，需要选择一个代理服务商，获取 SOCKS5 代理地址和端口。
  • 在 Telegram 设置中配置代理：
    • 打开 Telegram，进入“设置”页面。
    • 找到“数据和存储”，然后点击“代理”设置。
    • 选择 SOCKS5 代理，输入提供的代理地址和端口信息。
  • 配置完成后，Telegram 会通过代理服务器连接到互联网，绕过封锁，恢复 Telegram 服务。
• 使用 MTProto 代理协议
  • Telegram 为绕过封锁提供了专门的 MTProto 代理协议。MTProto 代理是 Telegram 独有的协议，专门设计用于突破防火长城的封锁。用户只需在 Telegram 设置中启用 MTProto 代理，并输入代理服务器的信息，就可以轻松绕过封锁访问 Telegram。
• Shadowsocks 和 V2Ray 代理
  • Shadowsocks 和 V2Ray 是两种常见的代理工具，可以帮助用户绕过中国的封锁。用户可以通过安装并配置这些代理工具，将流量转发至国外的服务器，进而访问 Telegram。这些工具提供了更多的自定义选项，使用户能够根据不同的网络环境优化连接。

Telegram 在中国的法律风险

由于中国政府对互联网进行严格审查，Telegram 在中国面临的法律风险主要来自于其未能配合中国的监管要求。中国政府要求平台遵守数据监控、信息审查和实名制等规定，而 Telegram 提供的加密通讯和匿名性使其成为中国政府的监管目标。以下是 Telegram 在中国的法律风险以及用户使用 Telegram 可能面临的法律后果。

Telegram 遇到的法律挑战

• 不符合中国的数据监管要求
  • 中国的网络安全法要求互联网公司将用户数据存储在本地，并且政府有权访问这些数据。Telegram 提供端到端加密服务，使得平台无法解密用户的通讯内容，无法按照中国的法律要求提供访问。由于 Telegram 不配合这些数据要求，它在中国面临法律挑战。
• 信息审查与内容监控的冲突
  • 中国政府对社交平台进行严格的信息审查，要求平台删除不符合政府规定的内容。Telegram 提供的隐私保护措施使其无法满足这些要求，尤其是在涉及政治敏感话题、新闻报道和社交讨论时。因此，Telegram 成为政府审查的重点目标，因其无法主动监控和删除非法信息，政府认为其不符合中国的互联网监管标准。
• 跨境数据传输问题
  • 根据中国的网络安全法，跨境数据传输需要获得批准，并满足一定的合规要求。然而，Telegram 作为全球性平台，其数据存储和传输涉及跨境操作，因此在中国被认为违反了数据保护法规，成为其面临的法律挑战之一。
• Telegram 的封锁与中国法律的冲突
  • 由于 Telegram 不配合中国政府的要求，特别是在数据控制和信息审查方面，Telegram 被中国政府屏蔽。这种封锁不仅影响了 Telegram 的在华可用性，也引发了对隐私保护、言论自由以及互联网自由的广泛讨论。Telegram 面临的法律风险不仅仅是平台本身的问题，还涉及到言论自由和网络管控的政治问题。

用户使用 Telegram 的法律后果

• 违反中国的互联网监管规定
  • 在中国使用 Telegram 可能会面临违反中国互联网监管规定的风险。由于 Telegram 提供加密通讯和匿名服务，部分用户可能会被认为是在规避政府的监控和审查。这种行为在中国可能被认为是违法的，特别是在用户通过 Telegram 传播非法信息或参与政治活动时。
• 法律后果与审查
  • 使用 Telegram 进行违法行为（如传播不当内容、参与非法活动等）可能会导致法律后果。虽然 Telegram 本身并不支持非法活动，但由于其加密功能无法提供给政府监管，某些敏感活动可能通过该平台传播。中国政府可能会追究涉嫌使用 Telegram 进行违法活动的用户，面临罚款、拘留等处罚。
• 使用 VPN 或代理绕过封锁的风险
  • 在中国，使用 VPN 或代理工具绕过封锁并访问 Telegram 本身也存在法律风险。中国政府已加大了对 VPN 服务的监管，未经批准使用 VPN 被视为非法行为。通过 VPN 访问 Telegram 或其他被封锁的网站可能会面临一定的法律后果，尤其是对于个人用户，可能会受到警告或处罚。
• 跨境通讯与数据隐私问题
  • 用户使用 Telegram 时，可能会涉及到跨境通讯和数据传输问题，尤其是在与外国公司或个人进行通讯时。由于 Telegram 的通讯内容无法被中国政府监控，使用 Telegram 进行敏感活动的用户可能会被认为存在危害国家安全的风险，尤其是在涉及政治敏感内容时。